Bransjen er rimelig delt i sine kommentarer, og vi undrer oss litt over det resultatet som presenteres. 

1. Man foreslår å legge ned Sentral Godkjenning, en offentlig men frivillig ordning som er godt innarbeidet. Få seriøse virksomheter unnlater å vedlikeholde sin sentrale godkjenning av det faktum at man ønsker å vise at man har dokumentert sin kompetanse.
   
   
2. Ansvarsystemet foreslås avviklet med begrunnelse i at det i dag er krav til foretakenes kompetanse og ikke personlig kompetanse. Vel, da kjenner man ikke SAK10, § 11-2 og 11-3. Alle sentrale godkjenninger er knyttet til faglige lederes kompetanse – og ikke til foretakets.
   
   
3. Videre legger Byggkvalitetsutvalget seg med sitt forslag ut med et byråkrati som består av svært mange ansatte, Statens Bygningstekniske Etat. Det er neppe lurt.
   
   
4. Det virker som om utvalget heller ikke har tenkt igjennnom hvilket byråkrati som i stedet skal på banen med hensyn på å vurdere personlig kompetanse. Du får ingen erfaring med 30 års repetisjonsarbeid etter endt utdanning. 

Slik kunne vi fortsatt å argumentere. Men det bruker vi ikke tid på. Vi gir i stedet våre kunder følgene råd: 

1. Ikke hold pusten. Det skjer sannsynligvis noe helt annet. Men først om en god stund.
   
   
2. Omsetter du for mer enn 5 mill, sørger du for å vedlikeholde din sentrale godkjenning.
   
   
3. Omsetter du for over 50 mill, sørger du for nødvendige sertifikater (9001/14001).
   
   
4. Og trenger du hjelp, finner du oss på www.argus.no.